?

“huaweiyun.cn”域名權(quán)屬糾紛案

原告華為技術(shù)有限公司與被告譚某、浙江貳貳網(wǎng)絡(luò)有限公司網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬糾紛案〔（2019）浙0192民初7509號〕

?

【案情摘要】

2015年2月28日，自然人譚某通過域名注冊服務(wù)商浙江貳貳網(wǎng)絡(luò)有限公司注冊取得“huaweiyun.cn”域名，注冊到期日為2020年2月29日。華為技術(shù)有限公司（以下簡稱“華為公司”）以譚某注冊、持有前述域名侵害其在先權(quán)利、浙江貳貳網(wǎng)絡(luò)有限公司為譚某注冊、持有域名提供幫助為由，在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起域名權(quán)屬訴訟。

華為公司在多個類別上注冊了包含“HUAWEI”的注冊商標(biāo)，其中有59件商標(biāo)在涉案域名注冊前申請或注冊，但沒有在先注冊“huaweiyun”商標(biāo)。同時華為公司在涉案域名注冊前還注冊了“huaweiyun.com”等域名。證據(jù)顯示，華為公司在涉案域名注冊前“華為”云服務(wù)業(yè)務(wù)已經(jīng)開始使用并廣泛推廣。譚某作為股東設(shè)立了廣州快云信息科技有限公司，該公司的主營業(yè)務(wù)包括云服務(wù)。譚某還曾發(fā)送過華為公司云服務(wù)業(yè)務(wù)相關(guān)的微博。對于涉案域名，在華為公司曾向譚某發(fā)出函告后，在郵件中要求華為公司支付高額費(fèi)用回購。庭審中,譚某提出，注冊的域名“huaweiyun.cn”是為了經(jīng)營電子商務(wù)品牌“花味蕓”的面膜產(chǎn)品，但確認(rèn)該域名自注冊后并未使用。

法院認(rèn)定：華為公司具有合法的在先權(quán)利，譚某注冊涉案域名不具有在先權(quán)利也不具有正當(dāng)理由且具有惡意，涉案域名極易使相關(guān)公眾將之與華為公司相聯(lián)系而造成混淆和誤認(rèn)。因而涉案域名繼續(xù)由譚某注冊使用不利于市場公平競爭，也有違誠實信用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決被告譚某將域名轉(zhuǎn)移給華為公司，并賠償經(jīng)濟(jì)損失8000元，浙江貳貳網(wǎng)絡(luò)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

?

【典型意義】

1. 本案中，原告提供了注冊商標(biāo)、域名和企業(yè)字號等多種在先權(quán)利，并通過固定涉案域名的溝通郵件、反查域名注冊人其他域名、挖掘域名注冊人經(jīng)營的企業(yè)、搜索域名注冊人的微博等手段，向法庭明確展示了域名注冊人在注冊涉案域名前就已知曉原告華為公司及其云服務(wù)，進(jìn)而確定其注冊、持有域名存在惡意，最終認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
   
   2.域名注冊機(jī)構(gòu)一般不公示注冊人的個人信息，域名注冊人可以隨意填寫的個人名稱，而提起訴訟必須提供準(zhǔn)確的被告信息，因此如何確定域名注冊人的準(zhǔn)確個人信息是實踐中的一大難點(diǎn)。本案通過確定域名注冊人經(jīng)營的公司，再對該公司的信息進(jìn)行查檔最終獲得域名注冊人的具體信息，最終順利提起域名權(quán)屬訴訟。此外，本案在法律規(guī)則的范圍內(nèi)合理選擇管轄法院，對快速取得案件判決至關(guān)重要。
   
   3.雖然法律未明確規(guī)定域名權(quán)屬訴訟可以主張合理開支，但是法院以原告聘請律師、公證等維權(quán)手段必然會產(chǎn)生費(fèi)用，進(jìn)而以此為標(biāo)準(zhǔn)判決被告賠償損失，事實上確定域名權(quán)屬訴訟中的維權(quán)合理開支可以作為損失獲得支持。這對打擊惡意搶注他人域名的行為具有重要的意義。本案中，域名搶注人不僅應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移域名，還需要賠償損失，顯然有助于打擊囤積或搶注域名的不正當(dāng)行為。

本案代理律師：楊靜安 ?馮建坤? 案件主管顧問：楊靜安 李娜? 來源：商標(biāo)法務(wù)圈

【個人看法】

本案顯示，華為公司的法務(wù)團(tuán)隊實力強(qiáng)悍，搜集整理了同樣是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)資深人士的大量信息，了解到對方譚某是云服務(wù)業(yè)內(nèi)同行（廣州快云信息科技有限公司股東）這一重要信息，且其曾發(fā)送過”華為公司云服務(wù)”業(yè)務(wù)的相關(guān)微博，“huaweiyun.cn”持有人與華為云產(chǎn)品有了密切聯(lián)系，疑似損害了商標(biāo)持有人的利益，最終如愿的奪回了這個域名。奪回的關(guān)鍵還在于這個域名是由中國監(jiān)管，具有強(qiáng)制執(zhí)行的可能性。浙江貳貳網(wǎng)絡(luò)有限公司作為域名注冊服務(wù)提供商，為消費(fèi)者提供注冊服務(wù)應(yīng)該是他們分內(nèi)的事，本次連帶被訴其實也挺冤的。從另一個角度來看，“huaweiyun.com”注冊于2010年，而譚某注冊的“huaweiyun.cn”是在2015年，似乎作為科技領(lǐng)先型公司的華為也存在點(diǎn)過失。最終華為方面不僅拿回了域名，還獲得8000元賠償金，個人覺得這真是個神奇的操作（未知是否還有其他內(nèi)情）。